Au moment oi? quatre matheux decident de lancer un site de rencontres, le resultat peut etre etonnant.

Pas forcement sur un plan du website en lui-meme. Meme s’il est base dans un algorithme de «matching» inedit et vraisemblablement tres complique, l’americain OkCupid propose votre que proposent les autres : tomber sur l’ame s?ur.

Mais les cofondateurs ne se seront jamais arretes la.

Comme la totalite des sites sociaux, ils possedent une base de precisions gigantesque pour leurs utilisateurs. La ou bon nombre pense avant tout a Notre «monetisation», eux preferent les chiffres et nos observations. Ils ont donc lance 1 blog, OkTrends , ou ils partagent leurs conclusions. Sam Yagan, un des quatre, explique : «Ca nous te prend environ quelques jours, a partir d’une initiative, Afin de compiler nos chiffres, les rendre presentables et ecrire J’ai note Afin de analyser des informations.» Et c’est vraisemblablement ce qu’on a lu Sans compter que passionnant sur les us et coutumes des sites de rencontres.

C’est bon ca, on s’est toujours pose le sujet : ca sert d’etre excellent Afin de pecho ?

Oui, sans appel. Mais les types de OkCupid ne se seront pas contentes de votre lapalissade. D’abord, qui reste beau ? Pour ces dames (evaluees par des hommes, on reste au cadre heterosexuel), le rendu est logique. Sur une note de 1 a 5, on obtient une jolie courbe de Gauss, c’est-a-dire une sorte de chapeau qui a son sommet dans la moyenne (ni tres belle ni tres laid) et des extremites (tres moche ou tres belle) qui ne concernent que peu de profils. Pour les hommes, c’est plus original. Indeniablement, d’apres les femmes, nos hommes paraissent laids. Pres de 80% en population masculine reste notee entre 0 et 2.

Lorsque l’on s’interesse a toutes les envois de premiers messages (ceux qui servent a prendre contact), la logique change de camp. Les femmes s’adaptent au manque de sex-appeal Plusieurs candidats : bon nombre de messages sont envoyes a des hommes legerement moins beaux que la moyenne. Les males, eux, paraissent plus previsibles. Les deux tiers des messages se concentrent concernant le tiers des dames considerees comme des plus jolies. Bilan, si les hommes nos plus beaux recoivent dix fois environ messages que les plus laids, pour ces dames, ce ratio monte a vingt-cinq.

Mais la beaute n’est nullement bien, il faudra aussi la photo qui va avec. Mes conclusions d’OkTrends concernant le sujet, presentees dans une note intitulee «Les quatre grands mythes de l’image du profil», sont concernant le moins perturbantes. Avec, encore un coup, une excellente disparite hommes-femmes. On apprend que, Afin de esperer obtenir environ messages que la moyenne, les femmes doivent analyser l’objectif bien en souriant ou en adoptant une moue un tantinet coquine.

Pour les hommes, c’est l’inverse, il faut plutot Realiser l’oreille (ou, du moins, ne pas sourire) et regarder ailleurs. Le genre de cliches qui marche a aussi de quoi desesperer. Oubliez les photos cadrees et travaillees, on doit privilegier les captures de webcam et nos images prises a partir de le telephone. Pire, le style qui fonctionne le plus pertinent Afin de des filles, fort loin devant nos autres, c’est votre qu’on appelle la «photo MySpace» : un autoportrait retourne a bout de bras au-dessus du visage.

Concernant cela est montre, l’etude des donnees d’OkCupid a aussi de quoi surprendre : la presence ou non du visage n’a strictement pas de effet quant au nombre de messages recus et le taux de reponse. Pour le est, si l’efficacite du decollete est definitivement validee (elle augmente meme, en proportion, avec l’age), les femmes n’ont pas non plus les yeux dans leurs poches. Effectivement, la photo-abdos obtient un taux de reponse superieur de 50%a Notre moyenne. Oui, oui, la photo torse poil avec plaquettes de chocolat. Petite consolation : elle est l’apanage des post-ados et fonctionne bon nombre plus a 19 annees qu’a 30 annees.

Mais y n’y a jamais que l’apparence. OkTrends s’est amuse a compiler des precisions sur l’efficacite des premiers contacts (500 000 messages anonymises et decortiques, quand meme). Le style SMS reste a bannir avec une chute vertigineuse du taux de reponse en cas d’utilisation. De meme, ainsi, c’est encore plus etonnant, nos compliments sur le physique. «Sexy», «belle» ou «mignonne» , comme, donnent des resultats beaucoup moins petits que «fascinante» et «geniale» , bien plus vagues. Le premier commentaire www.besthookupwebsites.org/fr/alt-com-review a lui aussi une grande importance. Un simple «Salut» est catastrophique alors qu’un «Quoi de neuf ?» ou un «Comment ca va ?» obtiennent des resultats tres acceptables.

OkTrends n’a pas hesite non plus a decortiquer des statistiques ethniques de une base, la page etant a toutes les Etats-Unis. Pas vraiment de surprise, malheureusement. Les femmes et les hommes noirs paraissent les moins bien lotis en taux de reponse. Mais on apprend egalement que si les hommes blancs sont ceux qui ont le plus de succes, votre paraissent aussi les plus malpolis du lot : ils repondent bon nombre moins a toutes les messages qu’ils recoivent. Et des createurs d’OkCupid de constater : «Malgre ce que vous avez pu entendre lors une campagne d’Obama et en pubs Afin de des cereales bio, le racisme est i  chaque fois bel et bien vivant.»

Paru dans Liberation du 5 fevrier 2010